贾宝玉是厌学少年?别把《红楼梦》读歪了

  • 我要分享:

  全国“红楼迷”超4500万人 互联网时代下如何解读《红楼梦

  贾宝玉是厌学少年?别把《红楼梦》读歪了

  “纪念新红学100周年、中国红楼梦学会成立40周年暨2021年学术年会”近日闭幕。红学会现在有多少会员?如何品读《红楼梦》?网络文学中对红楼人物的改编“靠谱”吗……近日,围绕着《红楼梦》的林林总总,中国《红楼梦》学会会长张庆善接受了北京青年报记者的采访。

  红学现状  

  现有会员850人

  “红楼迷”超4500万人

  北青报:红学会目前有多少会员?发展现状及人才梯队情况怎样?

  张庆善:中国《红楼梦》红学会有会员850人,遍及全国31个省市自治区。

  回望新红学百年发展历程,从蔡元培、王国维、胡适、俞平伯、顾颉刚,一直到后来的周汝昌、冯其庸、李希凡这些红学大师,他们是红学事业的开创者。现在红学界除了一些著名的红学家以外,大多数都是高校教授、中青年学者。一批四五十岁的红学学者,他们视野更为开阔,勇于开拓《红楼梦》在国际上的文化交流,包括对《红楼梦》的译介、对外国了解《红楼梦》的研究成果等。因此这个发展成果是多元化的。

  伴随着红学研究成为显学,《红楼梦》在社会上的影响力也越来越大。有人做过统计,全国红楼迷超过4500万人。怎样才算红楼迷呢?有一个评判标准:即认真地、完整地读《红楼梦》一遍以上,甚至是读两遍三遍,对《红楼梦》有着最基本的了解,或者说能对《红楼梦》中的人物、思想艺术甚至是作者的不同版本有自己的见解。

  虽然4000多万对于全国14亿人口来说是一个小数,但就这本书的读者来说不算少了,更何况这个“迷”是有一个入门标准的。实际上在全国喜欢《红楼梦》的人,不下于5000万至1亿之间。《红楼梦》对中国人来讲,就像莎士比亚对英国人、托尔斯泰的《战争与和平》对俄国人一样,均是民族文化代表的一种象征。

  我认为《红楼梦》是一部伴随我们终生的书,是可以读一辈子的。从某种意义上来讲,读《红楼梦》不仅可以增进对中国传统文化知识的了解,还可以提升我们的审美情趣,增加我们的民族自信心和自豪感。对此,我希望能有更多的人关心研究《红楼梦》,使得《红楼梦》在当代更为普及。

  新奇见解

  新媒体时代下

  若把好书读坏了不如不读

  北青报:在当下的移动互联网时代,一些所谓的红学迷在各种社交媒体账号上发表自己对《红楼梦》的见解文章,有的内容很粗糙,甚至错别字满篇;有的逻辑理不清,不知所以然。对此,您怎么看?这是否是一种伪红学迷的表现?

  张庆善:新媒体时代给我们带来了方便、快捷,也带来了很多内容粗糙、令人不悦的东西。这个问题要用一分为二的辩证法观点来看。我们没做过详细统计,但是社交媒体平台上,各种各样的以研究《红楼梦》为名的账号多得不得了。

  从好的方面来讲,扩大了《红楼梦》的影响,推动了《红楼梦》的传播;另一方面也带来一些负面影响,那就是当你没有掌握正确认识研究《红楼梦》的方法及指导思想的时候,一本好书读坏了,那还不如不读。因此,还需要我们学者、专家以积极的态度投入到当下的新媒体时代中去,用我们的力量影响广大读者阅读《红楼梦》。这就是当下还需要红学家、中国红学会的理由。

  需要指出的是,到任何时候,不可能一个人说的观点都是正确的。就像大浪淘沙,好的东西总会在历史发展的长河当中留下来,而不好的、错误的、没有价值的东西,则慢慢被淘汰。我记得前些年,有一位作家讲《红楼梦》,观点很奇怪,但当时影响特别大。今天你再看,他的观点在社会上的影响越来越小了,所以我们要用平常心对待社交媒体上的一些文章和声音。

  作为学者,要坚持学术自由和学术品格,我们不能够胡说八道而糟蹋歪曲了《红楼梦》,而是要通过自己的研究,向社会发出正确的声音,使广大读者通过我们的研究成果对《红楼梦》有正确的认识,这样《红楼梦》传播就会越来越好。

  网络改编

  贾宝玉是厌学少年?

  这是把“红楼”看歪了

  北青报:现在不少网络文学喜欢玩穿越,一些网络写手续写《红楼梦》,脱离了原著特定的时代背景,根据当下职场人士的价值观及个人喜好重新建构主人公人设,如把贾宝玉写成渣男,林黛玉越来越薛宝钗化,对此您怎么看?