中高考已经结束，根据国家统计局的数据，2019年我国初中升高中的升学率平均值仅为

57.73%。

也就是说，初中之后有大约一半的学生进入普通高中就读，其余的大部分将进入中等职业学校，成为未来中等技术人员。

或许中考是一场比高考还要更残酷的人生战场，因为它基本决定了一个孩子未来的走向。 直接影响了学生和他们家庭的人生轨迹。

在中国，大多数院校！

仅凭考试成绩就决定了学生的未来！

他们通过考试成绩就判定了学生是否“优秀”，

然后把我们划分成三六九等。选择谁才有资格进入更高学府。

表面上看，这非常的公正。

但是我们要问，这真的公平吗？

显然未必!！

学生对化学和物理不感兴趣，但不一定对计算机和编程不感兴趣。他们对理论课不感兴趣，不一定对商业和创新科技不感兴趣。他们只是因为考试成绩不好就被贴上了差生的标签，从而失去了自信，认为自己的“优点和梦想”是错误的。这显然不是我们教育工作者应该做的！

记住，永远没有“差生”只有不懂发现你优点的老师！ 

（考试没发挥好的考生一走出考场就抱住妈

妈嚎啕大哭，图片拍摄于成都中和中学考点外，摄影师简）

超过一多半的学生并不能考进自己理想的院校。只能选择分流，进入普高职高，进入技校，还有很小一部分干脆直接选择在家待业进入社会。

仅凭考试成绩就把人分成了各个等级，定义为优等生，中等生，差生。考不进理想院校的学

生就真的会没有出息没有未来，只能选择随波逐流吗？

当然不是，随着全球化趋势到来，国内学生和家长获取国际讯息的渠道也越来越多，同时随着国内物质生活水平和精神需求的提高，国内学生和家长的思想和眼界也变得更开阔，越来越多家长选择送自己的孩子出国留学读国外文凭。

选择留学的除了那些品学兼优的学生外，还有有一部分是中考和高考结束后，成绩并不理想的学生。家长们觉得自己家孩子没能考进名校就只能读普通院校，只能读职高和技校。等到他们毕业再跟满大街本科硕士毕业生去竞争根本就没有任何优势。与其去读不入流和一般的国内学校，还不如直接去国外读个国际文凭，这样回国后起码进个外企，应聘个高薪职位不是问题。甚至比国内同龄毕业生更有优势。

这些家长考虑的第二个问题是节省时间。我们拿高中和大专毕业生读到博士毕业的所需时间来做对比。看一下获得同样文凭，国内和国外所需要花费的时间。

国内升学路线：高中毕业生进入大学读完本科需要4年，本科升硕士3年。硕士升博士所需至少5年。而且博士很难毕业。

国外升学路线：高中毕业后进入国外院校读3年本科，本科升硕士1年半。硕士升博士3年。

国内从高中毕业到博士需要12年。在国外只需要7年，有管理工作经验的职场人士只需要3-4年就能拿到博士文凭，并且不需要全程在国外读书，只需要在国外1.5年左右，其他时间可以在国内一边工作一边完成论文研究。而且毕业后学历全球认可，中国认证，可做回国留学证明，享受留学人员福利，比如一线城市落户资格，购买免税车，创业扶持等等。国外留学的时间优势和价值优势显而易见。（而且如果你选择第三方院校报读，他们还提供中文课程辅导和论文辅导服务，并且能保证协助你顺利毕业，即使英文不好也可以直接用中文读）

大专和高中毕业有3年工作经验的职场人员，海外院校为他们量身定制本硕博连读留学项目。仅需1+3.5年左右就可以取得博士文凭。这无疑是国内低学历职场人员的福音。

另外，对于那些初中毕业的学生可以选择读英国OTHM L3+L4+L5，之后可以直升英国大学本科。也可以继续深造硕士学位和继续深造博士学位。显然出国读书会让学生的道路和人脉变得更宽更广，也有更多选择和机会。

有人开玩笑说：只有考试成绩不好的才选择出国走捷径逆袭成为海龟高材生。学习成绩烂的差生才选择留学。这里我要说的是，任何人都拥有渴望变得更好的权利，并不是所有学生生来就是差生，可能是国内的应试教育并不适合他们，换了个环境他们就突然变的优秀了，这你怎么解释？你可以剥夺他进入名校的资格，用成绩把他们拒之门外，但你没资格否定他的未来。天生我材必有用，他们并不是差生，只是他们的优秀你不懂而已。

成绩不代表一切，世界那么大你应该走出去看看。 

纵观中国知名的企业家，大多都有出国留学背景：长江集团创始人-李嘉诚，百度创始人-李彦宏，创新工场创始人-李开复，万科集团创始人-王石，搜狐创始人-张朝阳，美团创始人-王兴。出国留学除了学习西方系统化的商业管理学和经验知识。更重要的是能拓展学生的国际视野和国际人脉。

最后，名校和成绩可以把你拒之门外放弃你，但我们决不能放弃自己！