青年艺术家修复石窟造像引争议 官方正在调查

  • 我要分享:

  澎湃新闻资深记者 赵实 实习生 李哲

  一位青年艺术家的个人创作,引发了一场关于文物保护的争议与讨论。

  10月12日,重庆十方艺术中心“我佛”艺术个展开幕后的第二天,有关展览内容的质疑风暴,让这场展览戛然而止。

  展览展出的,是青年艺术家褚秉超于2014年对在甘肃、陕西、宁夏三省份找到的50余尊石窟造像进行创作前后的对比照片。“每尊造像不仅是由我亲手修缮,并在修复时我还将自己的个人形象和对佛像的理解以及当时的心情一并融入造像之中”。他在展览简介中自述道。

  此举随即遭到了部分网友的质疑,认为这是对文物的破坏。而争议的核心在于,褚秉超所修复的造像是否为文物,以及在田野间自行发现的、未被官方保护的文物,是否可以自行修复创作。

  10月14日,通过对展览方所提供的修复前的照片进行鉴别,西北大学文化遗产学院副教授于春证实,褚秉超所修复的石窟造像确为古代文物,而无资质的非专业文保人员擅自对文物进行修复的行为,或将承担一定责任。

  在展览宣传中署名学术顾问的重庆大足石刻研究院大足学研究中心主任米德昉则回应澎湃新闻称,展览方的做法是单方面的,开幕时他也并未到场,“开幕后他们给我发过来我才知道我当了学术顾问。”

  14日下午,甘肃省文物局相关负责人向澎湃新闻记者表示,已从多渠道了解到褚秉超自行修复创作石窟造像一事,目前,该局安全督查处正在进行相关取证调查。

青年艺术家修复石窟造像引争议 官方正在调查

褚秉超个展“褚秉超:我佛”。截图来自于artlinkart网站相关页面

  在漩涡中停展的“我佛”

  褚秉超1986年生于甘肃平凉,毕业于湖北美术学院雕塑系,作品创作包括雕塑、装置、影像、出版等。

  他在这场名为“我佛”的展览介绍中自述,这是一次在甘肃、陕西、宁夏三地寻找残损的石窟造像,并根据造像的开凿年代、地域差异、物体形态等风格特征对其进行修缮的工作。

  “在历时一年的时间里,我修补佛像50尊,每尊造像不仅是由我亲手修缮,并在修复时我还将自己的个人形象和对佛像的理解以及当时的心情一并融入造像之中。”在展览的宣传简介中,褚秉超自述称。

  10月10日,“我佛”展览开幕,质疑之声也随之而来。有网友指出,褚秉超并无文博专业背景,却擅自对石窟造像进行创作性修复,是对文物的破坏。

  10月12日,该展览的策展人张宏伟在接受红星新闻采访时解释,这些被褚秉超修缮创作的造像并没有被当地列入文物保护范围,大多发现于田野,没有任何保护标识,且修缮材料为泥胎,可自然脱落,至今大多数已恢复原状。

青年艺术家修复石窟造像引争议 官方正在调查

褚秉超个展“褚秉超:我佛”作品。图片来自于artlinkart网站相关页面

  此说法遭到了文保专业人士的质疑。著名考古学家、陕西省考古研究院研究员、西北大学文化遗产学院特聘教授张建林向澎湃新闻表示,第三次文物普查时,全国有大部分文物点都没有定级,这意味着有许多没有挂牌的文物存在。“只要是古代遗迹,有历史文化价值,那么它就是文物。”

  张建林说,除了家传文物等有明确所有权归属的文物之外,其他文物尤其是田野间发现的文物,一经发现都应归国家所有,应该由国家来处置,“我们在田野考古时挖出的陶片,都是无法定级的,但这也都是文物,个人是不能私自处理的。”

  于春在10月12日也向澎湃新闻记者表示,如果当地文物保护部门认定这些造像是文物,且褚秉超并非具有专业资质的文保工作人员,其自行对文物进行修复创作的行为,可能要承担一定的责任。

  重庆十方艺术中心工作人员向澎湃新闻表示,该艺术中心本身是一个非营利机构,接收艺术家的展览申请,为其提供场地和宣传,艺术家自己出钱参展,展览免费向公众开放。也就是说,褚秉超的本次个展并非营利性。

  但因为这场质疑的风暴,身处漩涡中的“我佛”展览已经撤下宣传并停止了展出。

  “我们也希望这个问题能够经过广泛的讨论和反思。”张宏伟说,但是在充分讨论之前,艺术家本人已经承受了较多的网络暴力。

  他告诉澎湃新闻,这个展览本身是公益性质的,没有任何收益,目的只是为了向公众普及现代艺术。在一切争议都没有答案之前,不会再考虑继续此展览。

  缺席的学术顾问

  此次展览的署名学术顾问,是重庆大足石刻研究院大足学研究中心主任米德昉。