新冠肺炎疫情暴发之初，有网友指出，武汉某出版社出版的《动物小百科》对野生动物有不当表述：“果子狸全身都是宝，它们的肉可以吃，是我国历史悠久的‘山珍’。”这本写给孩子看的百科图书，不介绍动物的习性特征、栖息地等知识，却着重笔墨于野生动物“肉可吃，皮可用”，甚至将果子狸的配图错放成了浣熊。在被各界批评后，出版社对其进行了下架处理。

　　一本书可以迅速下架，但其折射出的落后观念却不会立即消失。事实上，科普文字不科学的现象并不少见。科普关系到大众的科学文化素养，更关系到下一代的教育，如何介绍我们的动物朋友，如何在书籍里展开大自然的图景，影响着人们对世界的认知。书写自然时，当于何处落笔？近日，记者采访了多位科普作家，他们的回答中，有着诸多共识。

　　1.今天仍然需要大科学家来做专业的科普

　　兰州大学80后动物研究者赵序茅被称为“动物翻译官”，在从事科研工作的十多年中，他一直热心科普写作，出版过十余本科普图书。今年年初，在看到《动物小百科》将果子狸的配图错放为浣熊时，他一点都不意外，就他观察，许多书写自然的作品都存在违背科学常识的错误。

　　“科普的基础是科学。”赵序茅说，他的科普写作始终以传播准确的科学知识为底线。他认为书写大自然，虚构写作与非虚构写作也应有明确区分。2018年，赵序茅与中科院动物研究所博士生导师李明合著的《红嘴美猴传奇》，就是一本像新闻报道一样的非虚构科普作品。该书基于研究团队对滇金丝猴十余年的追踪观察，用“全事件记录法”对滇金丝猴群在一年四季里的行为进行了详尽记录。滇金丝猴，这个在地球上延续了44万年的族群，这群活跃在云南白马雪山原始森林里的生灵，仅是对它们进行白描记录，就足以写就一个传奇的故事。生动的语言加上科学可靠的知识，让这本《红嘴美猴传奇》获评2018年度“中国好书”。

　　“我创作的第一标准，是力争符合动物行为学。”儿童文学作家刘虎创作过多部以野生动物为主角的小说，“我是一名地质工程师，研究地球发展史是工作的重要内容之一，古生物是我的常用专业之一。由于工作关系，我经常和野生动物亲密接触，所以主要在写与生态人文主题相关的动物小说。”对于刘虎来说，普及科学知识是他重要的创作动机，即使写虚构的小说，他也会尽量了解笔下野生动物的习性。

　　“《十万个为什么》对我的影响非常大，它是我的科学启蒙读物，那时候真的是大科学家做科普！”赵序茅的阅读记忆里，标记着中国科普出版史上的一段奇迹——1961年到1965年间出版的《十万个为什么》，凝聚了众多老一辈科学家的心血，李四光、竺可桢等大科学家专门为该书撰写手稿。《十万个为什么》总计2480个问题，那时，科普的春雨润物无声，引领着一代青少年建立起了正确的科学观。赵序茅说，今天，我们仍然需要大科学家做专业的科普。

　　2.从普及科学知识到传递万物平等的自然观

　　“它们的脂肪是化妆品生产中难得的高级原料，也可以医治烫伤；它们的皮毛可做皮手套；它们的尾毛和针毛可以做成毛刷和画笔。”在《动物小百科》的描述中，果子狸这种野生动物肉可吃、皮可用。采访中，每位作家都提到了将野生动物功利化的观念，他们认为，这样的观念既是落后的，也是不科学的。

　　“这一表述最大的问题是，生态观念没有与时俱进。”国家动物博物馆研究馆员张劲硕对记者说。多年来，张劲硕翻译编著了众多畅销科普图书，审校各类科普读物200余册。“把动物当成一种资源，这种观念在20世纪90年代以前的出版物里十分普遍。”张劲硕说，1989年《野生动物保护法》施行后，我们开始大量宣传保护野生动物，将“保护”放在了“利用”之前，我们的生态观念开始转变，进入21世纪之后，中国人保护野生动物的观念日益强化。

　　“我总是试图用文学的方式表达这样一个生态观念：万物平等。无论大型生物还是微生物，无论益虫还是害虫，都是大自然的子孙。”刘虎说，仅仅从人类的利益出发看待动物，反而不利于人类的生存发展。例如，我们曾试图消灭麻雀，因为麻雀吃人类的粮食。结果，麻雀数量锐减，虫害泛滥，很多农田绝收。这是因为物种灭绝会造成生态失衡，人类自然会饱受其害。刘虎认为，爱护自然，就是爱护我们自己，遵循自然规律，才是人类谋求发展的正途。

　　什么样的科普才是好的科普？赵序茅一直在思考这个问题。