人间夜色还如许，古建魅力何须灯？

　　日前，国家文物局、应急管理部就印发的《关于进一步加强文物消防安全工作的指导意见》进行解读。这是第一次专门就文物、博物馆单位消防工作联合出台的政策性文件。根据要求，文物建筑上不得直接安装灯具搞“亮化工程”，文博单位对社会开放期间，须每2小时开展一次防火巡查，并强化夜间巡查。(见11月19日《北京青年报》)

　　作为人类文明的见证，文物建筑具有非凡的历史价值和深远意义。然而，在历史进程中，有的文物建筑被毁掉了，有的受伤了。其中不少损毁与人的活动有关，比如今年4月15日，位于法国首都的巴黎圣母院发生大火，建筑损毁严重。巴黎圣母院是法国和欧洲文化的象征，一时间，无数人陷入悲伤。还有，近年来，俄罗斯新圣女修道院、巴西国家博物馆、意大利皇家马厩与马术学院、日本首里城等文物建筑相继发生火灾事故，一大批文化遗产遭受到严重的损害。

　　在我国，文物火灾也时有发生。仅今年以来，四川云岩寺、贵州东山古建筑群、安徽黄田村古建筑群、青海隆务寺等全国重点文物保护单位就都发生过火灾。一次次的事故让人痛心，让人警醒。  

　　事实上，不少文物建筑正处在火灾隐患的包围中。消防安全责任不落实、消防基础薄弱、管理粗放、火灾防控能力不强等问题，在不少地方的文物建筑区存在，而电气故障、生活用火、燃香烧纸等隐患，更是较为普遍。围绕文物而展开的“亮化工程”，因用电、灯光发热等因素也在安全上存在着不同程度的“灯下黑”。

　　《指导意见》提出不得直接安装灯具搞“亮化”，主要是为了文物安全而来，同时也带来了对文物审美功能的重新思考。不知从什么时候起，文物建筑的“亮化工程”成为了一种时髦，有的地方投入还很大。在有些人看来，灯光映照的文物，灯光辉煌，装扮了城市。

　　“浆声灯影里的秦淮河”是一种美，而“人间夜色还如许”何尝不是一种美？文物的魅力，与有没有“亮化工程”并没有直接关联；而文物告别灯具，还会极大地提高安全系数。

　　每一个留下来的文物建筑，都凝聚着一段历史，都具有不可复制性，都是文化自觉和文化自信的源头。文物建筑的魅力何须灯具来陪衬？就让文物建筑在夜色中做个安静的好梦吧。