“像人又像猿”的化石被发现 能证明进化论错误吗?

  • 我要分享:

  中新网客户端北京11月19日电(记者 上官云)“物竞天择,适者生存”,对生物进化论有所了解的人,大多都熟悉这句话。“进化论”由著名生物学家达尔文提出,多年来,其正确性在不断得到验证。

  可是,前不久,“像人又像猿的古猿化石被发现”登上热搜,称古生物学家发现距今1200万年前的古猿化石,兼具猿和人形态特征,很可能是人类进化史上连接猿和人的“缺失的一环”,或将推翻很多现存的进化观点。

资料图:9月5日,云南省政府新闻办发布消息称,经过研究鉴定,该省昭通市水塘坝发现距今620至610万年的晚中新世末期古猿头骨化石,弥补亚洲古猿发现时空空白,为研究古猿的生长发育过程以及人类起源提供重要证据,并表明包括云南在内的中国西南地区可能是晚中新世时期古猿演化的“避难所”。图为古猿头骨。/p中新社发

资料图:9月5日,云南省政府新闻办发布消息称,经过研究鉴定,该省昭通市水塘坝发现距今620至610万年的晚中新世末期古猿头骨化石,弥补亚洲古猿发现时空空白,为研究古猿的生长发育过程以及人类起源提供重要证据,并表明包括云南在内的中国西南地区可能是晚中新世时期古猿演化的“避难所”。图为古猿头骨。中新社发

  这个消息很快引来了一些人的疑问:这是否意味着生物进化论是错的?

  人类来自哪里?地球上的物种如何演化成为现在的样子?许多年来,人们在不断追寻着问题的答案。1859年,达尔文出版了后来名声大噪的《物种起源》,提出了进化论,试图解释上述问题。

  “进化论”的内容并不怎么复杂。它认为,物种是可变的,生物是进化的,遗传变异与自然选择是生物进化的动力。在同一种群中的个体也会存在变异,有些个体的变异能够适应环境,有利于自身存活、繁衍;有些就没那么幸运,会逐渐被淘汰。

  以现在的眼光看,上述内容比较容易理解。但当时,人们缺乏生物演化的知识,对物种以及人类起源的其他解释更是大行其道。结果,进化论刚提出来,立时招来许多反对的声音。

  据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员高星介绍,阻力主要是来自宗教界的神创论,现在常以“智慧设计论”的面目出现。当然,还有民间传说等等。

  另外,当时那个年代,“进化论”本身似乎也缺乏有力支撑。举个例子,达尔文认为,包括人在内的物种经过长期历史、地质变迁演化而来。他在在非洲某个地方看到黑猩猩,觉得跟现在的人类具有相似性,推测人类应该是在远古时代逐渐由黑猩猩这样的群体演化而来。

资料图:当地时间8月28日,美国克利夫兰自然历史博物馆于28日公布了在埃塞俄比亚发现的距今380万年“非常完整的”南方古猿头骨,这一发现或再次挑战了人类对进化的看法。长期以来,南方古猿经常被称为人属的祖先,也就是我们现代人——智人的祖先。

资料图:当地时间8月28日,美国克利夫兰自然历史博物馆公布了在埃塞俄比亚发现的距今380万年“非常完整的”南方古猿头骨,这一发现或再次挑战了人类对进化的看法。长期以来,南方古猿经常被称为人属的祖先,也就是我们现代人——智人的祖先。

  但问题是,在达尔文生活的年代,科考技术没那么先进,考古学和古人类学需要的化石证据并不是那么容易被发现。

  沧海桑田,化石的形成、保存要经过时间和地质变迁。在这个漫长的过程中,一些生物骨骼根本得不到保留,无法变成化石。

  即便是顺利变为化石,它们要么大部分深埋于地下,轻易挖不到;要么也可能因为河流冲刷、火山爆发等原因遭到破坏。因此,学术界能得到的化石,只能说建立一个大致的证据链:基本符合物种演化从简单到复杂、原始到进步的规律。但并不是所有环节的证据都能找到。

  所以,从这个角度来看,达尔文提出的进化论最初遭到一些质疑,并不奇怪。